| 作者 |
東西方速讀法的分析比較 |
Anonymous
不留名
|  發表於: 2004-04-22 01:07
東西方速讀法的不同處..歐美他們強調的是機械式的速讀訓練法.重視手勢,速度的搭配,還有閱讀的策略,期望能達到一個較好的理解度.(理解的速度是有限度,所以歐美的記錄是一分鐘20000多個字)...而東方的速讀法,最有名的就是韓國金湧真花了13年研發,在1980末期所提倡的右腦式速讀(只俱簡單的初步模型),強調超高速(每分鐘2萬字~100萬字)的閱讀記憶,但理解度卻常被人質疑,的確以超高速閱讀時,能同步理解者非常少(需看個人對那方面知識的熟悉度),但能完全記憶下來事後回想者,卻是有不少人能達到的,而這種右腦式的速讀法在日本被發揚光大.發展出各種新潮但生命週期短各種速讀法,包含..催眼速讀法,波動速讀法,SRS速讀法等.東西方速讀法各有優缺點..而東方速讀法讓人覺得不可思議的就是能一瞬間超大量記憶(不是一瞬間超大量理解).對於一般人來說,當然很神奇,但說穿了,不過是運用右腦的影象能力罷了,話又說回來了,能大量記下東西對學生來說的確是非常需要的能力,但光記下而沒理解的知識,除了考試很好用外,其實沒有太多的用處.(知識仍需要理解,思考甚至創造的)..再者,要俱備右腦超強的記憶的能力,必需把使用右腦當成一種習慣,不然過了14歲右腦開始急遽退化後,神童也會變成普通的人原因在此.我們的教育仍然是偏重左腦理解的,右腦很難不退化,除非從小就開始培養並且持續練習下去,嚴肅點來說,1天都不能間斷.. 這種習慣本來就不是一般人可以作到的.所以我認為天才有2種..一種是從小就非常聰明的,另一種是資質平庸,但毅力驚人能對某一種習慣堅持下去者.
|
|
