Index
主要選單





 
連絡信箱一(請在信件標題加上'速讀')
Lee.Online@msa.hinet.net
 
連絡信箱二(請在信件標題加上'速讀')
info@speedreading.com.tw
 
  
   
     
 
板主: Anonymous, conan
超速讀軟體: 自學速讀的最佳工具 討論區主頁>
超速讀討論區> 請問站長對於奇摩家族中某人對速讀的評論,有何看法?
  
超速讀軟體: 自學速讀的最佳工具 討論區主頁
作者 請問站長對於奇摩家族中某人對速讀的評論,有何看法?
Anonymous
不留名
  發表於: 2004-04-21 10:37

學速讀~~~~不必神化速讀
http://tw.club.yahoo.com/clubs/study_study/

原文在此:

http://tw.msg.club.yahoo.com/msg/msga?cid=study_study&id=18662&tid=546&uid=skjjkssecond&o=2002&ppp=1&f=http%3a//tw.msg.club.yahoo.com/msg/msgr%3fcid=study_study%26uid=skjjkssecond%26tid=541%26b=0%26d=0%26p=0&r=496938

在本家族很早期的時候就提過了.既然善士您本身又如此問.
那我再簡要提一次好了;
國小時候我就上過速讀補習班,當時後速讀一分鐘五六萬字
,正確率八成以上~~~~當時後楊氏速讀也是那樣的訓練~~~
.其實我不知道你所問的是那一家揚氏速讀,我本身問過高雄地區
與台灣市的楊氏相關補習班.他們當前是還有配合記憶術的!!

然十多年後.特別是此四五年來.我慢慢的回想過去的太多次
的親身經驗;
放棄對速讀的神化執迷的追求
大概十年多前.當時因虛榮心想要轉學到台北台灣國立大學.參加過
轉學考試我曾經就對於經濟學參考書還有微積分參考書.反覆
速讀,最起碼同一個章節內容.我反覆速讀三十多遍.當前市面上
所有可能的速讀說我己乎也請購了,對於市面上大同小異的速讀
新書我根本不屑也懶想要再花不必要的錢~~~~~

其中有一本是日本速讀的系統.當你速讀完後,要寫出完章
的關鍵慈.而且還要盡可能的有條理.此方法我用了最久.該本書說
剛開始會回想沒有太多,此是正常.然後越到後面會越血越多.
但到後來我也放棄了,我轉學考那個時候使用速讀吃到嚴重的強烈挫折感
.不是你當前所能夠體會,我於心不忍.所以願意婆媽心切將自己過去經驗告訴你.就是希望你能不必再走我當時候不必要時間與金錢的浪費與摸索!!

再過八九年後年,大概是前年.我對心智繪圖終於有個決定
性的體會了解.也對於早期的速讀體系更不再神化.我知道你當前
對於速讀的感覺是想要看是否能夠將整本書透過速讀.然後再頭腦
內可以翻書????這我十多年前早就想了.而且不只我想其他的很多人
也如此想,然我放棄了.轉而是平常心使用速讀!!同時我也很坦白老實
的告訴他人完全不必神化速讀,以平常心學習與使用就好!!

當前我速讀是一次看一行或者是兩行.就如此而已.此習慣已經
用了十年多了.已經變成我的基本習慣,沒什了不起.我此四年多來
也反覆使用過速讀還使用過更先進的攝讀photoreadung,
當前也並沒有使用攝讀了,偶爾認為有需要的時候才使用,
.我更不再去盲目相信那些人所謂神化的速讀境界~~~~~~~~~

好了,我話說到此了.信不信隨你.反正你的錢是你自己的
,我也管不了.最後我給你一個建議;
你去請那些當前教速讀或者是賣速讀東西的人或者速讀講師.
你請問他們敢不敢在大廳廣眾底下接受嚴格檢驗?????
請他們各自所培訓的國小或者是國中的速讀高手.我拿書大學的工程數學或者是高等微積分或者是量子科學.請他們速讀.給他們反覆速讀100遍,然後再考他們.看他們能不能考起碼八十分以上????????如果能購通過此種檢驗.到時候我願意主動免費幫他廣告.學費收上兩三萬我也願意去學~~~~~
如果不能那請他們廣告的時候拿出良心來廣告~~~~~




 
Anonymous
不留名
  發表於: 2004-04-21 10:39

您好,我是超速讀軟體的作者,
針對您的說法,我想作一些回應.讓大家對速讀有一些更清楚的認知.在回應前,我先說一下自己為何學速讀以及寫超速讀軟體的經過.還有我研究速讀的一些感想.
我在國小四年級(1986年)時就接觸過速讀(好像是王氏),當時只是用一些幻燈片的閃示以及目力機等方式還有一些簡單的文字教材來訓練速讀的,記得當然的價格是2000吧(還搭配心算一起上課,心算也是2000元,共4000元)當時的我還小,頭腦不錯,記憶力也很好,在學校都是第一名(相信很多人小時後都常拿第一),所以我感覺沒有學速讀那種需要,上課時也不是很認真學,所以沒學到什麼東西.我事後(20歲時)想想,其實他們的教的方法也沒有特別之處,只不過是機械式訓練罷了.小時候的我,右腦應還沒退化,對於事物印象很深,比如記任天堂電玩卡帶的記錄密碼(日文的),我都可看2~3次就記下大約50個符號.這種輕鬆學習的感覺一直持續到國中.
進入國中後,大概是因為要記的東西多了,平時也睡得少,壓力也變大了,右腦似乎不斷退化.但求第一企圖心強烈的我,就用土法練鋼的方式來讀.常常書從第一個字唸到最後一個字,唸個2遍,就會有個大概的印象,而且我發現讀書時略唸出來印象會較深(提醒大家,讀書時唸出來不是一個很好的讀書方法).文科我幾乎都用這種方式讀,還算應付的過去.功課也都還維持在前3名,而且唸書到後來常常會有忘我的感覺,就是很投入,而感覺文字變大了的感覺..但感覺讀書己經比以前辛苦很多了.無法像以前一樣,看一二次就幾乎記下來.(應是右腦己退化差不多了)
進入新竹第一志願的高中後,要記的東西更多更雜了,我依然想用我土法鍊鋼(讀出來)的方式來讀,我剛進高中那一陣子,一天讀14小時的書(學校上課時間,很多也是自己看自己的),最誇張時是早上6點起來,一直讀書到半夜2點才睡覺.除了上課,吃飯,睡覺,其他時間都在讀書.但嚴重的問題發生了! 我那時開始有嚴重的鼻竇炎,2天要跑一次醫院,天天都鼻塞(鼻孔),常常左邊塞完,右邊塞,右邊塞完,一起塞,然後只能用口呼吸,當時我跑遍各家耳鼻喉科,也都無法根治.我在高二時開始去運動打籃球,發現鼻子的情況有好一點.但是後果是體力常覺得不濟,而再也無法有以前那種讀書時很投入的感覺了.功課也不像高一時那麼好了,作息也常常不正常,唸書似乎變成一種折磨.我一直想不懂,難道沒有人可以救我嗎?於是就這樣,在反反覆覆痛苦中,渡過高中,只考上了台北私立大學的資訊系.
進入大學後,所學的事物更廣了,廣到我無法想像,但求好心切的我,仍然想在學業上力求表現,我也是花了我所有時間去讀書,犠牲的是我參加社團的以及交友的時間,在課業上的表現尚可.大二時,我開始覺悟,知識就是力量,並且不能儘限時課業上的知識,我開始讀課外書,前後買了3千本以上的課外書,但以我土法練鋼的方式來讀,永遠也讀不完(當時頂多只能三天讀一本,而且讀完後也忘差不多了).我開始又再次去接觸速讀,這次選擇的是楊氏速讀.我這次很認真地學了1個多月(還傻傻的聽他們書上說的用冷水泡眼,結果泡到眼瞼發炎),他們也一樣是用幻燈片閃示,目力機(300nt吧),以及速讀機 (自動橫桿移動那種,賣6000~12000吧),當時的我練到能一次看3~4行,並且理解.剛學完那陣子,的確頭腦有變得清楚點,反應變快,但是之後沒有練習,結果又碰到考試,資訊系考試內容是必須徹底理解才能作答的,所以又變成用以前的方式,把書唸出來.過沒多久,又恢復原來的閱讀速度了.我後來有點心恢意冷,怎麼又白花這麼多心力? 而我眼前的問題還沒有解決,我還是想把那數千本書看完,我還是想多擠出時間去做自己喜歡或是想作的事,於是我開始研究各種讀書法.當然也買了國內所有的速讀書籍,甚至還常去舊書攤找以前己經絕版的速讀書藉(多半是日文翻譯的),但自己看自己練,國內又沒人教日本韓國那一套速讀法,看了很久(至少都精讀10遍)還是沒有融會貫通,那陣子,看到電視上那個胖子哈爾博格的英文速讀法(後面會評論),我也去買了一套,當然也買了凱文楚迪的記憶法,我也接觸到了photoreading攝讀(影象式閱讀)這套歐美最近流行的速讀法,,三天上24小時(花了25000),但說實話沒什麼明顯的效果.(原因我後來才知道原因),最貴的課程是60000的,我也借錢去上過.後來去參加了一個國內大腦開發的教育訓練機構講師班,想多學點速讀方法順便賺點外快,但是老師只是照本宣科,不但速讀也通錢也沒賺到幾個,一般人在經歷過這麼多痛苦經驗後,應該開始對速讀產生不信任的感覺了吧…但是,我還是不甘心放棄,因為我知道,如果放棄了,我將會一輩子如此,這是我唯一的機會!!! 但眼前的日子還是要過,書還是要唸,就這樣我20歲(1995年)開始很認真地一邊唸書,一邊研究速讀…其間也接觸了心智繪圖的技巧(其實美英己流行數十年).對於唸書是有一點幫助,但仍不能滿足我學習上的需要.我重新開始針對幾本寫得較好的速讀書(很多己絕版)去仔細研讀並且徹底地每一項去做,常常光是一項呼吸法我就必須練習2個月,集中力訓練凝視法也是花了2個月,也去買一堆書把書分割成小段小段的來讀,效果一樣不彰,於是我開始找尋有沒有一套包含完整速讀法的軟體,找了很久,並沒有好用的中文速讀軟體,只有一個簡單的”速讀機”軟體只能玩玩而己..當時學生的我,想找人寫,但是花費實在太大(至少要30萬~100萬)而且功能界面還不一定能滿足自己的要求.因此作罷.當時也面臨大學畢業,我對速讀的熱枕還沒有結束.
畢業後考上研究所資訊系(2000年),我開始著手去寫一套心中所期許的速讀軟體(前後至少寫了2000個小時),這時候發現市面上出了一套超視讀速讀的軟體,它算是當時國內最好的速讀軟體,經使用後,我認為那一套適合小朋友,但我發現軟體有許多不便的地方,無法針對弱項補強,而且對於成人的訓練較不足,所以我堅持寫出一套更好的軟體.第一年出來了雛型,這時我再去研讀以前的速讀書,我居然看懂了(這可能跟我在學識上的成長以及實務的練習有關),軟體在3年中修修改改,才有較完整的功能,終於我完成了一套對我來說價值10萬以上的寶貝.當然我也開始練習,慢慢有了成果.目前我的閱讀速度是5000~20000字,要看文章的難易度而定.但是跟以前的我比起來,我至少進步了10倍以上.我於是想把這個好東西分享出去,而且這套軟體的售價根本就沒有賺錢,我只是希望能幫助到跟我一樣想唸書又找不到方法的人!


師父曰:
江湖一口訣,說破不值錢;
如果不說破,要想十五年.

所以速讀還是要有人指點才能快速掌握學習要領(2個月內),不然當初日本金湧真發明的速讀法,真的是他想了13年才想出的.

另外,我先針對我上面幾個地方作解釋吧:

我後來才發現,高中時期會鼻竇炎的原因在於體內的氣不順,循環不佳,導致鼻腔發炎…而氣不順就是因為唸書時,一直把字唸出來,而體內氣一直吐出,而吸入的少,自然就導致身體病變.我也聽說有人強迫自己唸,而唸到腎臟病的,差點要去洗腎.所以我在這裡強調,讀書時唸出來的習慣一定要改掉,至少要做到在心裡音讀就好了,嘴不要出聲.如果能藉由軟體來徹底革除默唸就好了.
楊氏的速讀一直是採用40年前從日本引進的速讀法(機械式訓練,左腦速讀為主),還在用幻燈片目力機等,.他們仍然是國內推行速讀的先趨,只是都沒什麼進步,但有閒有錢的朋友還是可去學一學,對速讀有個初步的了解.
哈爾博格的速讀法中,強調利用手勢(波浪或問號或馬蹄法)來引導速讀,並且儘可能的放大視野(沒提具體的訓練法),並且利用4倍速先快速看文章,再用2倍速的看,最後用一倍速的方法來看.這樣由快後慢的方式來看,你會較為專心地去看,這種方法能快速的激起一般人的基本潛能,讓你閱讀速度很快的提升到3倍以上,但我認為此法較不紮實.
關於攝讀系統,其中講的很多方法是有用的,比如心智繪圖技巧,橘子技巧,略讀,看綱要等 但是這套讀書法對於攝讀的關鍵,集中力以及眼力的訓練法,卻沒有指點清楚的訓練法,字都看不清了,攝讀會有用嗎?所以導致98%的人在攝讀完,腦中仍一片空白,只有書的影子(很多不是在人問這個問題嗎?我在這裡回答你們了)
關於市面上的課程,主要是以記憶法為主,他們所採用的方法幾乎都是用聯想法(栓釘法,身體部位法),就是把音或數字變成一個圖案串聯起來,這個方法能活用的話,對於學業上也是會有幫助,只是他們的課多半都不便宜.(5000~30000吧)
我的軟體又有什麼不同呢?我的軟體可以徹底開發左腦以及右腦.讓你的記憶力, 理解力, 敏銳度根本上變強. www.speedreading.com.tw





很多人對速讀會排斥,我分析有幾點原因:
1. 他從小就養成看書很快的習慣或是很強的能力,他己經滿意自己的情況了,也不認為需要特別去學速讀,當然他對於一分鐘數萬字的閱讀速讀也不會相信. (因為超乎一般的常識)
2. 以前學過速讀,但是沒學好,而開始對速讀有存疑甚至排斥的態度.
3. 個性使然,根本不相信速成的事物.或是聽別人說速讀沒效.

我現在來來一一回應您的文章吧:

我先定義一下速讀的效果吧:在同類型的文章下,能以自己以前數倍的閱讀速度而達到同樣或更高的理解度己經算是有初步速讀的成效了.

國小時候我就上過速讀補習班,當時後速讀一分鐘五六萬字,正確率八成以上
à不知道你當時的測驗是用什麼樣的方式?

轉學考試我曾經就對於經濟學參考書還有微積分參考書.反覆速讀:
à請問你速讀功力足夠到去閱讀艱深的文章了嗎?你從國小後,很久沒紮實的練習速讀了吧?速讀對於不同的書藉採不同的閱讀方式,你知道嗎? 就好像你游泳剛學會換氣,就想去參加比賽,你說會有好成績嗎?

最起碼同一個章節內容.我反覆速讀三十多遍.
à不知道你讀一遍是了解多少,如果你的文章是講求思考的或徹底理解的,那速讀當然無法看得如同小說一樣快.隨便看看,翻1000遍也沒用.

當前市面上所有可能的速讀說我己乎也請購了
à你確定你都融會實通了嗎? 每個細節都了解嗎? 並且能整合應用? 很少人能光看書就學速讀的~

對於市面上大同小異的速讀新書我根本不屑也懶想要再花不必要的錢
à你怎麼知道速讀有沒有新方法? 不能因為你過去不好的經驗就否定未來一切吧? 而且你在這裡否定一切,也會導誤很多人滴~對於你沒有絕對把握的事物還是別妄下批評吧~

其中有一本是日本速讀的系統.當你速讀完後,要寫出完章 的關鍵慈, 但到後來我也放棄了
à有沒有可能是你基礎訓練法作法不對呢? 在一分鐘速讀前要練到一眼看一頁符號你知道嗎?

婆媽心切將自己過去經驗告訴你.就是希望你能不必再走我當時候不必要時間與金錢的浪費與摸索!!
à你的經驗不等於所有人的經驗吧~如果有些人讀書很辛苦想學呢? 你大概看讀也不慢吧(因為你提到你能一次看1~2行),別人可能比你還慢而需要學呀~

是否能夠將整本書透過速讀.然後再頭腦內可以翻書????這我十多年前早就想了
à要練到這個程度不是每個人都行的,要看個人資質以及練習方法.而且各人對速讀的期許不儘相同,有些人快3倍他就很高興了,那他練習1週即可到達.而有些人希望到20倍,那必須看他的資質(年紀),以及他個人練習的情形而定.對於成人來說,可能要每天花90分鐘練2~6個月甚至1年才會有如此效果,而且方法還必須正確.能持之以恆的人本來就不多.

你去請那些當前教速讀或者是賣速讀東西的人或者速讀講師.你請問他們敢不敢在大廳廣眾底下接受嚴格檢驗? 我拿書大學的工程數學或者是高等微積分或者是量子科學.請他們速讀.給他們反覆速讀100遍,然後再考他們.看他們能不能考起碼八十分以上????????如果能購通過此種檢驗.到時候我願意主動免費幫他廣告.學費收上兩三萬我也願意去學
à看來你對速讀法真的是不了解,超高速速讀 (1分鐘2萬字到100萬字者)是把文字當成圖來看,直接印在腦中(這時是透過右腦,大部份是還沒有理解的),當你問他時,他稍稍回想,幾乎都能答出.
而你如果拿高等微積分這種需要深度思考並且缺乏基礎知識的書籍時,全世界沒有人能在完全沒接觸過情形下,全部一口氣理解思考.而且理解的速度有個限度,而記憶的速度是透過直觀印象才是無限.至於思考的速度是要看個人的知識背景而定的,不是學好速讀就能馬上讓思考也加快的.
”大廳廣眾底下接受嚴格檢驗”
à 我可以告訴你,日本的栗田昌裕在NHK中有表演30分鐘速讀30本書,並且回答出大部分的問題(他的完整課程在日本要價台幣20萬,你快去學吧).而那個哈爾也能在1分鐘速讀上萬個英文字,至於我自己,看書速度約5000~2萬字,視內容而定,但我可保證,一個資質中上而有心學速讀的學童讓我教,可以練到一分鐘看完世界名著(比如:悲慘世界等),而回答出80%~100%的內容.而成人至少也能增加3~10倍的速度. 如果你還一直否定速讀,我實在也不知道要什麼說了..



 
Anonymous
不留名
  發表於: 2004-04-21 18:06

我是阿益貓
????就是上文得作者本人
,學習方法研究會中的站友之一,我直言那個引文者
不留名,此種不光明正大的交流討論方式,我個人不欣賞。沒有一個交流討論的誠意,其次,你的回應我會逐步的回應你,不過此處要先說明一件事﹔
   學速讀鼓勵~~~~然不必神化速讀
  我有阻礙他人學速讀嗎????
 我有全部否定速讀嗎????
  如果在強辯硬凹那我也不知要說什????
以下我再逐步回應你??


 
Anonymous
不留名
  發表於: 2004-04-21 18:11

Quote:

On 2004-04-21 18:06, Anonymous wrote:
我是阿益貓
????就是上文得作者本人
,學習方法研究會中的站友之一,我直言那個引文者
不留名,此種不光明正大的交流討論方式,我個人不欣賞。沒有一個交流討論的誠意,其次,你的回應我會逐步的回應你,不過此處要先說明一件事﹔
   學速讀鼓勵~~~~然不必神化速讀
  我有阻礙他人學速讀嗎????
 我有全部否定速讀嗎????
  如果在強辯硬凹那我也不知要說什????
以下我再逐步回應你??



這句話是你說的嘛,"我於心不忍.所以願意婆媽心切將自己過去經驗告訴你.就是希望你能不必再走我當時候不必要時間與金錢的浪費與摸索!! "
不就告訴大家對速讀別花時間金錢去碰嗎?

另外,我並非不留名,我隨時在這裡,奇摩家族中,我也請朋友聲名,我是這裡的作者.



 
User data missing
不留名
  發表於: 2004-04-21 18:40

Quote:

On 2004-04-21 18:06, Anonymous wrote:
我是阿益貓
????就是上文得作者本人
,學習方法研究會中的站友之一,我直言那個引文者
不留名,此種不光明正大的交流討論方式,我個人不欣賞。沒有一個交流討論的誠意,其次,你的回應我會逐步的回應你,不過此處要先說明一件事﹔
   學速讀鼓勵~~~~然不必神化速讀
  我有阻礙他人學速讀嗎????
 我有全部否定速讀嗎????
  如果在強辯硬凹那我也不知要說什????
以下我再逐步回應你??


你說他的交流不光明~~不光明怎麼會去中華電信申請固定ip來架站
你知不知道網路卡ip是unique
你知不知道isp就算是追查浮動ip都很容易,又何況是固定的
你有沒有用過他的軟體
我用過了都覺得好
我說真的~~學測我能考五百分以上也跟他的軟體有關
你沒證實就說一切~~這太不應該了吧

-----------------



 
Anonymous
不留名
  發表於: 2004-04-21 18:49

旁觀者清 ....

不管留不留名..或留名罵人更囂張.. 有禮貌沒禮貌等...

在我看來都是跟給指頭一樣的 小事..

真正的大問題是這個速讀領域... 請大家放下你我之見 就事論事吧...

我極認同作者說的觀點... 小時後真的右腦很強且越小越強.. 大了18步以後就跟六七十歲的人右腦沒什麼差別... 因為18歲以後都差得差不多了.

為什麼這麼講呢... 個人在國小五六年級的時後無意之間按照超右腦革命練習....不到三個禮拜..

竟然閉上眼精可以看到宇宙 ...且還有銀河系..藍的 紅的 光雲 一整條銀河系 好漂亮....

且用自我暗示法. 竟然暗示自已出現五色光環..真的就顯現出來在那一直轉.. 但來後就沒有下去了.. 因為有一次跟同學講我的經驗..結果被冷嘲熱謹..所以就沒有下去了...

真是可惜.... 當初連打電動的動畫隨便任何時後閉上眼精顯明的影象就浮現出來... 要是當時小五繼續下去將是不可限量...

現在啊.... 甭說了... 用回想來記起看過的東西.. 而且只是模擬兩可.. 且這重靠操控出來的跟小五那時自然的潛能是不可相提並論的...


 
Anonymous
不留名
  發表於: 2004-04-21 18:59

[
以下我再逐步回應你??
[/quote]
你說他的交流不光明~~不光明怎麼會去中華電信申請固定ip來架站
你知不知道網路卡ip是unique
你知不知道isp就算是追查浮動ip都很容易,又何況是固定的
你有沒有用過他的軟體
我用過了都覺得好
我說真的~~學測我能考五百分以上也跟他的軟體有關
你沒證實就說一切~~這太不應該了吧

-----------------

[/quote]
--------------------------------------
我並不是指超速讀的原作者.而是指
那位未經過我同意引用我原文但是當事
人卻沒有留下代號.如此的方式我不甚欣賞
~~~~~不要弄混淆~~`
沒有錯.超速讀這套軟體我並沒有使用.而是我認為沒有必要使用.個人管見僅供參考~~~~~

為何我能夠如此確定????因為速讀本身我不僅早就
平常中使用.而且我太多次的親身經歷.我發現真正的正確學習是要完整的,而不光是單方面使用速讀而已.
更何況速讀有其上限~~~~至於他人說他考上研究所或者是學測都是靠照套速讀軟體.他人說是他人說.
當前多言沒用???


 
Anonymous
不留名
  發表於: 2004-04-21 19:09

站長好.
我是 http://tw.club.yahoo.com/clubs/study_study/
的 xguest5.

站長有3千本以上的課外書真是令人佩服.

請問是否有整理好的書名、出版社列表可供參考?
(特別是讀書、記憶術、速讀相關的)
(如果有每一本書的評分更好. )

我到舊書攤時, 都沒看到這類的書籍.
雖然我手上的學習相關書籍也有一百本左右,
可是收集仍然非常地不齊全.

希望大家能多多介紹可以購買的好書.




 
Anonymous
不留名
  發表於: 2004-04-21 19:13

[/quote]

這句話是你說的嘛,"我於心不忍.所以願意婆媽心切將自己過去經驗告訴你.就是希望你能不必再走我當時候不必要時間與金錢的浪費與摸索!! "
不就告訴大家對速讀別花時間金錢去碰嗎?
------------------------
  我是阿益貓本人,樓上那一篇回應也是我本人回應
.剛才忘了著名.我就是學習方法研究會
http://tw.club.yahoo.com/clubs/study_study/
的站友,
很抱歉自己的話使您產生誤解.也謝謝您指明,我會順道的解釋;
要知道;
過去二十多年來,我再速讀花過太多的時間與金錢
.書本不必說了.補習班也不必說了.我為了通過考試而
用速讀.高中聯考 大學聯考 轉學考 乃至研究所.都使甕過了,也包括平時的學校大小月考 模擬考等等.
尤其特別是國中.我當時候方法根本是錯誤使用速讀
.如果當時後有人能夠教導我正確的使用速讀.那不知
該有多少.我不僅總平均成績能更大幅網聖層樓.而且會越來越好~~~~簡單說;速讀再完整的學習過程只是一個部分.並不是全部.完整的正確學習過程還要配合正確
的讀書方法.正確的理解 正確的複習 正確的速讀使用法 與正確的記憶法等等.然這些集大成的總貫通.可是我
此三年多來不斷的研究與實證.才好不容易總貫通並且
也自我回答過去二十多年來自己學習考試方面的疑問
與迷惑~~~~~

至於說我上面所說多年不必要的摸索經驗浪費等等
.我願意坦承自己用詞有瑕疵.會使他人產生不必要的誤解.我於此處合掌道歉~~~~我的意思是;
希望我過去對於速讀的經驗.盼能夠給予他人
有很好的參考價值.不必再去多花不必要的時間與金勤
去買那些大同小異的速讀書或者是補習班之類的~~
藥學可以.我會鼓勵.但是我本身建議人們不要神化速讀
,以平常心面對速讀而且學習如何正確使用速讀,原先的意思是如此~~~~`

比方哈爾博格(HowerBerg)當我將那一套教材
當時在成大省吃檢用並且想辦法使刷信用卡.新台幣
三千多元的教材.當我好不容易請購來並且學習.
看了後大失所望.原來HowerBerg那一套的方法早在於
Tony Buzan的書上都有.其眼睛掃描書本是用S型
,我也更親身去上過Tony Buzan心智繪圖正統授權
的孫易新老師孫老師去上正統完整版的心智繪圖課程
,新台幣兩萬一千元.當前已經價錢升高到新台幣三萬
五千元,當時後上課也有教速讀.我親眼親耳聽到孫老師
說Tony Buzan老師速讀書中有提到一位女士.當前
也是Tony Buzan其中一位編輯.是世界速讀比賽前
幾名,該位女士也適用S形,當時後人家示一次練到
三行~~~~~~




 
Anonymous
不留名
  發表於: 2004-04-21 19:13

xguest5.找時間我會整理整理約50本好書...
但奇怪的是,很多好書己絕版了..要買到只能憑運氣去光華舊書攤找...我還去日本買了近百本有關速讀記憶,冥想方面的書藉..(花了20萬nt以上).謝謝你的發言.


 
Anonymous
不留名
  發表於: 2004-04-21 19:20

Quote:

On 2004-04-21 19:13, Anonymous wrote:
xguest5.找時間我會整理整理約50本好書...
但奇怪的是,很多好書己絕版了..要買到只能憑運氣去光華舊書攤找...我還去日本買了近百本有關速讀記憶,冥想方面的書藉..(花了20萬nt以上).謝謝你的發言.



這一點我也附議 xguest5也建議站長能夠發心整理,到時候也盼請能夠到敝站的站有分享,請盡量成全.感恩!!
阿益貓


 
Anonymous
不留名
  發表於: 2004-04-21 19:20

Quote:

On 2004-04-21 19:13, Anonymous wrote:
xguest5.找時間我會整理整理約50本好書...
但奇怪的是,很多好書己絕版了..要買到只能憑運氣去光華舊書攤找...我還去日本買了近百本有關速讀記憶,冥想方面的書藉..(花了20萬nt以上).謝謝你的發言.



這一點我也附議 xguest5也建議站長能夠發心整理,到時候也盼請能夠到敝站的站有分享,請盡量成全.感恩!!
阿益貓


 
Anonymous
不留名
  發表於: 2004-04-21 19:22

阿益貓..
我是站長..大家都各有各的苦水吧..我也能了瞭你花了不少心力,金錢去學習..只是一件事的好壞..除非透徹了解..不然驟下評論,難免失之偏頗...

方哈爾博格(HowerBerg),那一套的確沒講到很特別之處..但事實上仔細聽,並且活用之,還是會有收獲的..比如用手導引閱讀,對於新手來說,也是會有幫助的.可能你要求的標準太高了,那些東西都無法滿足您.而凱文那一套記憶法..其實關鍵還是在於能否活用..如果能活用者,記下長相姓名電話都會是很輕鬆的..但那套有個缺點..就是他是用英文字的發音來建立數字的聯想基礎..所以對於中文來說就不適用了(除非很能活用的人)
大家加油吧..



 
Anonymous
不留名
  發表於: 2004-04-21 19:22

Quote:

On 2004-04-21 19:13, Anonymous wrote:
xguest5.找時間我會整理整理約50本好書...
但奇怪的是,很多好書己絕版了..要買到只能憑運氣去光華舊書攤找...我還去日本買了近百本有關速讀記憶,冥想方面的書藉..(花了20萬nt以上).謝謝你的發言.




站長 那你對催眠有沒有研究呢??


 
Anonymous
不留名
  發表於: 2004-04-21 19:23

阿益貓..
我是站長..大家都各有各的苦水吧..我也能了瞭你花了不少心力,金錢去學習..只是一件事的好壞..除非透徹了解..不然驟下評論,難免失之偏頗...

方哈爾博格(HowerBerg),那一套的確沒講到很特別之處..但事實上仔細聽,並且活用之,還是會有收獲的..比如用手導引閱讀,對於新手來說,也是會有幫助的.可能你要求的標準太高了,那些東西都無法滿足您.而凱文那一套記憶法..其實關鍵還是在於能否活用..如果能活用者,記下長相姓名電話都會是很輕鬆的..但那套有個缺點..就是他是用英文字的發音來建立數字的聯想基礎..所以對於中文來說就不適用了(除非很能活用的人)
大家加油吧..



 
Anonymous
不留名
  發表於: 2004-04-21 19:26

催眠...我有花時間去了解並實踐..我的結論是..催眠對每人的效果不一..舉例來說..如果一個人身體無法放鬆.而導師一昧用一般引導的方法來教,那效果是0...
一般來說,催眠還是對於右腦發達或是視覺型的人較有直接而顯著的影響..


 
Anonymous
不留名
  發表於: 2004-04-21 19:47

[quote]
只是一件事的好壞..除非透徹了解..不然驟下評論,難免失之偏頗...
-----------------------------------------

我是阿益貓~~~~
對不起.我並沒有驟下評論,而是累積十多年多的
太多次的親身經驗以及相關的研究.還有我本身
並不否定可能有理想的神化速讀境界的存在,當前我持保留態度.同時.我說速讀有上限.可是很現實的事.
你給那些國小六年級的學童,甚至那些學童可以腦中將書本內容再現以及還能夠腦中翻書.你給那些學童大學高等微積分或者是工程數學,你給他們去速讀.你問那些孩子們能夠邊速讀邊瞬間馬上了解書本的內容?????
還有你再去給那些孩子們考試,他們能夠考起碼八十分以上嗎??????

還有.哲學類的書籍或者是閱是數於哲理內的書.
此無法速讀.要逐字精讀 很可能常要中間停下來深思思維,真正清楚了解作者的所要表達的真正本意後.才能夠繼續往下讀, 還有當你讀數理化學微積分 諙會計學等等此類科目,其實無法速讀.要一真的拿出紙與筆,一步一腳印地學習思惟計算.因此此些也是我說為何速讀有上限重要原因之一~~~~

------------------------------------------
方哈爾博格(HowerBerg),那一套的確沒講到很特別之處..但事實上仔細聽,並且活用之,還是會有收獲的..比如用手導引閱讀,對於新手來說,也是會有幫助的.可能你要求的標準太高了,那些東西都無法滿足您.
------------------------------------------
站長.徒手導引在Tony Buzan的速讀書中也有~
還有.請你再聽清楚一次,當前速讀已經變成我的血肉
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
生活一部份.當前我本身看書是自動一次看一行或者是
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
兩行.當前我對於速讀之所以放棄追求神化境界而已
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
平常心的態度看待速讀;
所謂的速讀神話境界的追求.就是像韓國金氏速讀
日本昌田醫學博士 美國HowerBerg所表現的境界
.我當前是持保留態度.然也不再刻意執迷去追求,當前
個人以平常心使用速讀.僅將速讀當成是完整的學習
過程的一部份.善巧靈活使用速讀.如此而已~~

他人要學速讀,我不會反對,鼓勵他們學.只是想建議他們以平常心面去學習與使用速讀~~我當前的基本態度就是如此~~~~

還有.我前些年網路查資料,當時後查過
Kevin Tredeau還有HowerBerg英文方面的資料.
我見到一項資料顯示;
----------------------------------------
HowerBerg的速讀檢驗是有瑕疵.說的更露骨是
事先套好的.
-------------------------------------------
這一點我很坦白說願意聽聽其他先進們的指點斧正
,能否請提出權威性具有說服力的證據證明上面對於HowerBerg的說法是不實的,末學願意虛心聽聞.也因此當前我對於HowerBerg的有關速讀的檢驗.個人是持保留待查證態度面對~~


 
Anonymous
不留名
  發表於: 2004-04-21 20:30

你給那些國小六年級的學童,甚至那些學童可以腦中將書本內容再現以及還能夠腦中翻書.你給那些學童大學高等微積分或者是工程數學,你給他們去速讀.你問那些孩子們能夠邊速讀邊瞬間馬上了解書本的內容?????
還有你再去給那些孩子們考試,他們能夠考起碼八十分以上嗎??????
這個我第一次回應時己有提到,如果是要一瞬間理解全部這些深奧而沒接觸過的知識是不可能的,全世界沒人做的到,但是全部都記下來(不含思考),事後回想每個細節是可能的.所以你留意一下,當時哈爾的情況,他看完後,並非馬上理解全部(只有一部分),所以當凱文問他問題時,他必須想一下想答出,並非馬上瞬間答出.當時他是在腦海中回想.對一個國小生來說,如果是一般國小國中生的教材,在一瞬間記憶並花點時間回想出答案是可能的.你如果要快速理解深奧的事物,就必須對那方面的知識有一定的基礎.才能快速整合理解.而集中力以及速視力等訓練對於開發大腦的基本潛能是有幫助的,能讓你先快速吸收一些基本的知識,然後對於深奧的知識才有可能快速吸收.

"站長.徒手導引在Tony Buzan的速讀書中也有~ "
:我知道有,所以那套東西,大部分的方法,你也許己經了解而覺得那套東西對你沒用處,但是對一般新手來說,徒手法也許對他們幫助很大~




 
  
Jump To:
 
請勿任意複製本站內容






本頁 0.015294 秒完成.