| |
|
|
|
|
|
|
| 作者 |
請問可用在法律學習上嗎 |
Tom
Not too shy to talk
加入日期: 2010-10-25
文章數: 31
來自:
 |  發表於: 2010-10-25 11:02
1.法律是文科,所需的理解能力跟理科相比,大約不到三分之一(本人是念物理本科系) 但條文多又繁複且類似,不知以速讀方式背條文是否有益?
<BR>2.記憶訓練似乎是增進短期記憶(而且只有數字跟英文),於長期記憶改善似乎過小,但不論是哪個專業科目,所重在於長期記憶,尤其法律的條文要熟,不知道這套系統對於中文的長期記憶是否有幫助?
<BR>3.一開始初學就使用完整速讀訓練計畫是否合適?(個人練觀察力 圖像力 瞬間讀 發現光是課程一 門檻就非常的高....感覺非常的挫折)
<BR>4.完整速度訓練計畫的超速讀部分,是以一分鐘幾個字為標準? 長與寬要各設多少較適合第一周之初學者?
[ 這篇文章修改由: Tom 於 2010-10-25 23:04 ]
 個人資訊
|
musicbox
Home away from home
加入日期: 2007-10-19
文章數: 629
來自:
 | 發表於: 2010-10-26 11:48
#On 2010-10-25 11:02, Tom wrote:
: 1.法律是文科,所需的理解能力跟理科相比,大約不到三分之一(本人是念物理本科系) 但條文多又繁複且類似,不知以速讀方式背條文是否有益?
<BR>2.記憶訓練似乎是增進短期記憶(而且只有數字跟英文),於長期記憶改善似乎過小,但不論是哪個專業科目,所重在於長期記憶,尤其法律的條文要熟,不知道這套系統對於中文的長期記憶是否有幫助?
=> 對法律等當然更有幫助,如果你要長期記憶,就必須加重在資料整理分析比較與復習計劃部分,安排合適時間復習,對記憶力會有很大幫助. (你努力去作看看,其實不會花太多時間的),而且頭腦會愈來愈靈光. (學習建議裡有)
<BR>3.一開始初學就使用完整速讀訓練計畫是否合適?(個人練觀察力 圖像力 瞬間讀 發現光是課程一 門檻就非常的高....感覺非常的挫折)
=> 你可以調到自由練習,從你最努力而能適應的程度開始練習,有些是因為實在太長久的不正確用眼與用腦習慣,要一下改過來會是需要時間的. 從完整計劃開始可以,但要著重在每項目的主要練習.
<BR>4.完整速度訓練計畫的超速讀部分,是以一分鐘幾個字為標準? 長與寬要各設多少較適合第一周之初學者?
=> 完整的,在第一週~二週,其實是著重在基礎練習上,集中力,眼運動, 速視力,若是超速讀,大概在以上訓練都上手後開始,可以由1500~3000字開始 (一般人的程度是600~1200字), 長寬也是從自己能適應的最小開始,再慢慢調大即可,並沒有一定標準,因為每人資質不同呀.
如果硬是要定個標準,就從一行12~16字開始,先練習一眼看一行或二行.
: <font size=1>[ 這篇文章修改由: Tom 於 2010-10-25 23:04 ]</font>
個人資訊
|
Tom
Not too shy to talk
加入日期: 2010-10-25
文章數: 31
來自:
| 發表於: 2010-10-27 09:01
#On 2010-10-26 11:48, musicbox wrote:
: #On 2010-10-25 11:02, Tom wrote:
: : 1.法律是文科,所需的理解能力跟理科相比,大約不到三分之一(本人是念物理本科系) 但條文多又繁複且類似,不知以速讀方式背條文是否有益?
: <BR>2.記憶訓練似乎是增進短期記憶(而且只有數字跟英文),於長期記憶改善似乎過小,但不論是哪個專業科目,所重在於長期記憶,尤其法律的條文要熟,不知道這套系統對於中文的長期記憶是否有幫助?
: => 對法律等當然更有幫助,如果你要長期記憶,就必須加重在資料整理分析比較與復習計劃部分,安排合適時間復習,對記憶力會有很大幫助. (你努力去作看看,其實不會花太多時間的),而且頭腦會愈來愈靈光. (學習建議裡有)
不好意思...我真的找很久都找不到學習建議在哪裡..安裝後的資料夾也沒找到...
我只記得看這邊以前的文章的時候好像有什麼一小時 一天 一禮拜 一個月 <-是這個嗎? 但我還是沒找到學習建議
另外我自己原本就設計了一套法律記憶系統,每個法律文字都有記憶釘,也就是一個物品來代表某個字詞 在藉由數字釘(1~100每個數字都有代表的物品) 用這樣的方式幾乎可以記住每個條文 但也蠻花時間的. 那麼如果只用一小時一天一禮拜一個月這種方式,我是否可以光這樣看過複習不需用到記憶聯想系統就能夠把條文記起來了嗎?
老實說如果要速讀+記憶聯想系統+週期性複習 感覺念書速度會極度不均勻 當然這是很理想的方式 但如果答案是可以光靠速讀+週期性複習就能夠背起法條,那麼也不需要速度慢的聯想系統了..
:
: <BR>3.一開始初學就使用完整速讀訓練計畫是否合適?(個人練觀察力 圖像力 瞬間讀 發現光是課程一 門檻就非常的高....感覺非常的挫折)
: => 你可以調到自由練習,從你最努力而能適應的程度開始練習,有些是因為實在太長久的不正確用眼與用腦習慣,要一下改過來會是需要時間的. 從完整計劃開始可以,但要著重在每項目的主要練習.
所以前兩周我是不是只練集中 眼運動 速視力就行? 但我真的很想要達到好幾十倍的念書速度 而且要越早越好,我記得在這邊論壇站長有提到如果使用完整系統 大約40天就能達到一目十行,看到什麼就能幾乎記起來的程度<-老實說吸引我的點 一目十行算還好 但看到什麼 能夠記個八成以上我就真的覺得很驚人 這樣也不用什麼記憶聯想系統了...(在那聯想半天真的還挺浪費時間的)
但是一開始做基本訓練以外的訓練(觀察力,圖像力...等等) 真的感覺好困難, 我也記得在這論壇站長也說過如果要有顯著的進步,要等右腦開發出來才行
那麼開發右腦在這套系統是哪幾樣才能開發右腦呢?心像力跟八字圓嗎? 是不是除了基本三訓練(集 眼 速視)以外 我抽空出來練心像力 大約兩個禮拜 我在觀察力 圖像力 超速讀 記憶力等等的就可以發現改善很多?
另外有個小想法,其實老實說也不少新手真的想的跟我想的一樣,練速讀絕對不是3000~5000這種就可以滿足 而且站長也說過光是簡單訓練對開發右腦助益不大, 大家都想要一分鐘好幾萬字的程度, 但礙於要一次騰出兩個小時有時很困難,再加上重點是完整訓練計畫的 瞬間 超速讀 觀察力 圖像力 心像力又第一階段的門檻高(雖然可以自己調,但是跟完整訓練速讀計畫上的表格的標準實在又差太遠) 每個人都很想要趕得上第一周完整訓練的進度,但又奈何不了除了基本三訓練外其他訓練的高門檻 所以站長是不是能夠在"完整速讀訓練計畫"多謄一列,就是新手專用前置訓練周 可以一周或兩周,專門加強在基本訓練以及右腦開發上的訓練表 這樣就能直接銜接到完整訓練計畫的第一周了(如此一來在做觀察力 圖像練 速讀力等等的就不會太困難 而不會在以往那樣在第一周就對完整訓練打退堂鼓 好幾個月永遠都在做對右腦開發沒太大助益的簡單訓練計畫)
:
: <BR>4.完整速度訓練計畫的超速讀部分,是以一分鐘幾個字為標準? 長與寬要各設多少較適合第一周之初學者?
: => 完整的,在第一週~二週,其實是著重在基礎練習上,集中力,眼運動, 速視力,若是超速讀,大概在以上訓練都上手後開始,可以由1500~3000字開始 (一般人的程度是600~1200字), 長寬也是從自己能適應的最小開始,再慢慢調大即可,並沒有一定標準,因為每人資質不同呀.
: 如果硬是要定個標準,就從一行12~16字開始,先練習一眼看一行或二行.
:
: : <font size=1>[ 這篇文章修改由: Tom 於 2010-10-25 23:04 ]</font>
個人資訊
|
長島冰茶
Just popping in
加入日期: 2009-05-06
文章數: 16
來自:
 |  發表於: 2011-03-03 12:59
提供一些過來人的經驗給樓主參考：
站長給我們的參考書籍裡面有提到一個重要的點：
「閱讀以前要先了解要閱讀的內容大概是要表達什麼、學習以前要先了解學習的綱要是什麼」
樓主想要研讀法律，但是研讀的方式侷限在法條的記憶，個人的經驗是這樣的方式並不可行。
原因在於樓主一開始就是認定「法律是文科」、「所需理解能力不到理科三分之一」、「要以速讀方式背條文」，這樣的出發點跟觀念本身就不是很正確。
一、先就背條文而言，只背條文而不去理解法條背後的立法目的（理由），結果不會運用，充其量也只是把一堆像咒語的文字背起來，根本是作白工。EX.只背民法第77條文字根本無法判斷什麼時候可以適用但書的情況。
二、法律條文是前後連貫，背後還有許多原理、原則支撐，死背條文卻沒前後對照、理解法條的原理，遇到實際案例還是不知道該用什麼條文。EX.動產的善意受讓，是民法第801、948兩條連貫適用，沒用心去學、只靠背法條是不會懂得該這麼用的。
三、法律是一門整合性、體系性的學問，想要速成很難，就算要速成，至少也是先把工具書上的體系表背起來，有體系之後再去背法條，比你用記憶釘會來得有效率、記憶深度來得較深。
四、樓主你學理科想學法律，若是為了考試，個人經驗是你好好挑選法律工具書，然後用速讀的方法去多看幾十甚至上百遍，會更有效率，分數會比背法條還高。
五、最後想告訴樓主，「唸書」沒有捷徑，速讀是「縮短唸書時間」的好方法，而不是「省略該念的內容」的工具。如果單為了特定目的而唸書（如考試），也許可以選擇性的省略某些部分不唸，但那就代表你有唸的部分必須要更精準、更能達成特定目的，但你的方法可能是最不精準、最像亂槍打鳥的方式。
個人資訊
|
|
|
|
|
