| |
|
|
|
|
|
|
| 作者 |
一些問題!!! |
GOLF
Just popping in
加入日期: 2007-11-21
文章數: 5
來自:
 |  發表於: 2007-11-22 09:41
1. 請問每次我用"十倍速影像閱讀法"一書中的
用軟眼去看懸頁進而影像閱讀,(此時沒戴眼鏡,近視300
度左右)，影像閱讀完後，把眼鏡帶上，這各時候再來
看書但對於書上的文字完全沒辦法對焦，一定要拿很遠
才看的清楚，這各感覺應該就向所謂的老花眼一樣，看
近看不清楚，看遠才看的清楚，每次看完3D的圖(脫眼
鏡)再去看書報也是一樣，文字無法對焦，一定要拿很
遠才看的清楚~~
2.收尋站內文章，有人發表說有交叉法跟
平視法，而其中平視法是讓眼球鬆弛，使焦點移到離眼
睛較遠的地方，因此是否能這樣推論因為用軟眼及看
3D圖都是用平視法，造成眼球鬆弛，一時恢復不過
來，這時看書才會無法對焦~~
3..有人說看3D圖，兩個點看成3個點，把圖看成立體就是平視法，而我自己在紙上畫2個點一個
白點一個黑點(左白右黑)，為何我會看成4個點，變成
白黑白黑(從左邊開始算)，當然也可以變3個點，把中
間的白黑兩個點重疊變成一個，想請問4個點是怎樣???
4.有人說看3D圖，用平視法會看成凸的，交叉
法看會變成凹，真的會這樣還是要看圖的設計，有人在
知識+說他3D圖都看成凹的，他有提供幾各圖，我都是
看成凸的立體的，
http://www.samtsai.com/pix/coolvideomovie/scaryvalentine1.jpg
http://farm1.static.flickr.com/162/437172698_21052b0f5b.jpg
因此想請問各位，這幾張圖是不是真的能看凸看凹，
也想確定我是不是用平視法看(很想知道到底有沒有辦法辦定是不是用平視法??)
謝謝!!
 個人資訊
|
musicbox
Home away from home
加入日期: 2007-10-19
文章數: 629
來自:
 |  發表於: 2007-11-24 22:56
週一晚再回覆您,謝謝
個人資訊
|
musicbox
Home away from home
加入日期: 2007-10-19
文章數: 629
來自:
| 發表於: 2007-11-26 22:02
[quote]
On 2007-11-22 09:41, GOLF wrote:
=> 1與2,我有寫一篇用眼方式,請您參考一下,看看是否己解答您的問題.
3..有人說看3D圖，兩個點看成3個點，把圖看成立體就是平視法，而我自己在紙上畫2個點一個
白點一個黑點(左白右黑)，為何我會看成4個點，變成
白黑白黑(從左邊開始算)，當然也可以變3個點，把中
間的白黑兩個點重疊變成一個，想請問4個點是怎樣???
=>第3個問題,應該只是眼的焦距不同,所形成的差異,您先試看看我剛說明的用眼法即可,你只要掌握2個重點, 1. 能看清楚所有文字嗎? 2.能理解嗎? (應該是用不同的用眼法會有不同的效果,需視你需要而定)
4.有人說看3D圖，用平視法會看成凸的，交叉
法看會變成凹，真的會這樣還是要看圖的設計，有人在
知識+說他3D圖都看成凹的，他有提供幾各圖，我都是
看成凸的立體的，
http://www.samtsai.com/pix/coolvideomovie/scaryvalentine1.jpg
http://farm1.static.flickr.com/162/437172698_21052b0f5b.jpg
因此想請問各位，這幾張圖是不是真的能看凸看凹，
也想確定我是不是用平視法看(很想知道到底有沒有辦法辦定是不是用平視法??)
=> 一張同樣的3D,可看成凹也可看成凸,只是差異在眼睛的焦距呀.
[/quote]
個人資訊
|
|
|
|
|
